به نقل از «آفتاب»

بیانیه کاخ کرملین درخصوص گفتگو‌های پوتین با سران منطقه

تاریخ انتشار: ۲۴ مهر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۹۰۰۰۷۱

آفتاب‌‌نیوز :

در بیانیه کاخ کرملین آمده است: ولادیمیر پوتین امروز با بشار اسد، رئیس‌جمهوری سوریه، ابراهیم رئیسی، رئیس‌جمهوری ایران، محمود عباس، رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین و عبدالفتاح السیسی، رئیس‌جمهوری مصر گفت‌وگوهای تلفنی داشت. طی این تماس تمرکزها بر روی تشدید تنش‌های سریع در درگیری میان اسرائیل و فلسطین بود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

طرفین نگرانی عمیق خود را از افزایش شدید درگیری‌ها که منجر به افزایش فاجعه‌بار شمار کشته‌شدگان غیرنظامی و تعمیق بحران بشردوستانه در نوار غزه شده است، ابراز کردند. آن‌ها بر لزوم برقراری فوری آتش‌بس و متارکه‌ای بشردوستانه برای ارائه کمک به افراد نیازمند موافقت کردند.

در ادامه بیانیه آمده است: رئیس‌جمهوری روسیه به نظرات و ارزیابی‌های همتایانش که بر شرایط جان‌فرسا در غزه و لزوم برداشتن محاصره جهت ارائه سریع مواد دارویی، غذایی و کالاهای اساسی اشاره داشتند، گوش سپرد. نگرانی‌های جدی در رابطه با احتمال تبدیل شدن این درگیری به جنگی منطقه‌ای ابراز شد.

کاخ کرملین اعلام کرد: ولادیمیر پوتین در پاسخ بر غیرقابل قبول بودن هرگونه استفاده از خشونت علیه غیرنظامیان تاکید، همدردی عمیق روسیه با خانواده و دوستان کسانی که در بیمارستان‌ها جان باخته‌اند را ابراز و آمادگی روسیه برای ارائه کمک‌های بشردوستانه را اعلام کرد.

مطابق با این بیانیه، پوتین ضمن اشاره بر آمادگی روسیه برای پایان دادن به درگیری‌ها و ثبات‌بخشی به شرایط اعلام کرد که پیش‌نویس طرحی پیشنهادی که خواستار آتش‌بس فوری و غیرسیاسی می‌شود را به شورای امنیت سازمان ملل ارائه داده‌اند.

کرخ کرملین در ادامه نوشت: طرفین موافقت کردند که ریشه تشدید تنش‌های بی‌سابقه جاری در توقف مداوم روند صلح خاورمیانه نهفته است. به همین خاطر ولادیمیر پوتین بار دیگر بر موضع بنیادین خود مبنی بر ازسرگیری روند سیاسی برای رسیدن به راه‌حلی منصفانه و بادوام برای مسئله فلسطین درچارچوب قوانین بین‌الملل تاکید کرد تا زمینه برای ایجاد کشور مستقل فلسطین جهت هم‌زیستی با اسرائیل فراهم گردد.

در انتهای بیانیه آمده است: در گفت‌وگو با رئیس‌جمهوری مصر مسائلی در رابطه با تسهیل تخلیه شهروندان روسیه و کشورهای مستقل مشترک‌المنافع از سوی مصر انجام گرفت.

همچنین دفتر بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی اعلام کرد که او نیز گفت‌وگویی تلفنی با ولادیمیر پوتین داشته است.

با گذشت ۱۰ روز از شروع عملیات طوفان الاقصی علیه رژیم صهیونیستی، همچنان حملات هوایی و محاصره نوار غزه از سوی این رژیم ادامه یافته و بیش از یک میلیون نفر از مردم غزه – معادل تقریب نیمی از مجموع جمعیت این منطقه – بی‌خانمان شده‌اند.

غزه همچنین به دلیل جنایات صهیونیست‌ها در قطع جریان‌های برق‌، آب، غذا و سوخت درگیر یک بحران انسانی وخیم شده و اقلام پزشکی در آنجا نیز رو به اتمام هستند.

تعداد شهدای فلسطینی‌ در اثر حملات هوایی صهیونیست‌ها به غزه به ۲۸۰۸ نفر شامل ۷۵۰ کودک رسیده است.

منبع: خبرگزاری ایسنا

منبع: آفتاب

کلیدواژه: کاخ کرملین جنگ حماس و اسرائیل ولادیمیر پوتین رئیس جمهوری

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت aftabnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آفتاب» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۹۰۰۰۷۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

پایان پوتین؟!

برخی معتقدند مانند اتحاد جماهیر شوروی، رئیس‌جمهور فعلی روسیه هم شکننده است. اما آن‌ها خیلی چیزها را نادیده می‌انگارند.

به گزارش خبرآنلاین، پیتر روتلند در تحلیلی برای ریسپانسیبل استیت کرفت وابسته به «اندیشکده کوئینسی» نوشت: ماکسیم ساموروکوف از مرکز کارنگی اخیرا مقاله‌ای را باعنوان «رژیم شکننده پوتین» در فارن افرز منتشر کرده است. او نوشته مانند آنچه در گذشته برای شوروی اتفاق افتاد، سیستم پوتین هم همیشه درحال فروپاشی است.

این استدلال بر اساس یک قیاس تاریخی شکل گرفته است. طبق این قیاس نظام شوروی، قوی و تغییرناپذیر به نظر می‌رسید و عملاً هیچکس فروپاشی آن را پیش‌بینی نمی‌کرد. اما در نهایت شوروی فروپاشید. به همین‌ترتیب، سیستم پوتین در حال‌حاضر قدرتمند و مقاوم به نظر می‌رسد و کمتر کسی می‌تواند فروپاشی آن را تصور کند. اما در نهایت این سیستم هم مانند شوروی، دچار فروپاشی خواهد شد.

مشخص است که چرا این استدلال برای فارن‌افرز دارای جذابیت است. پندار آرزومندانه همیشه مخاطب را جذب می‌کند. مردم دوست دارند آنچه را که می‌خواهند بشنوند را به آن‌ها بگویند. بدون هیچ چشم‌اندازی برای یک ضدحمله موفق در اوکراین، محتمل‌ترین سناریویی که باعث می‌شود کی‌یف در جنگ پیروز شود، فروپاشی رژیم پوتین در روسیه است.

قیاس‌های تاریخی می‌توانند جذاب؛ اما گمراه کننده باشند. چرا که ممکن است توجه ما را بر شباهت‌های سطحی متمرکز کنند، در حالی که تفاوت‌های ساختاری را نادیده می‌گیرند. چندین دلیل مهم وجود دارد که مشخص می‌کند نظام پوتین در مکان بسیار متفاوتی با اتحاد جماهیر شوروی در دوره پرسترویکا قرار دارد.

اول اینکه میخائیل گورباچف تنها شش سال در روسیه قدرت را به دست داشت و هرگز نتوانست کنترل موثری بر حلقه داخلی رهبران شوروی داشته یا تغییری در بروکراسی ایجاد کند. در نتیجه او نتوانست ابتکارات سیاسی خود را اجرایی کند و ناچار شد تصمیمات رادیکال‌تری را اتخاذ کند که کل سیستم را بی‌ثبات می‌کرد.

در مقابل پوتین پس از به قدرت رسیدن در سال دو هزار خیلی سریع بر نخبگان رقیب کنترل پیدا کرده و مکانیسم قدرت عمودی را احیا کرد. او ۲۴ سال است که در قدرت بوده و اکثر تحلیل‌گران موافقند که پایه‌های اصلی رژیم او آنقدر قوی است که احتمالا حتی از مرگ بنیان‌گذار خود هم جان سالم به‌در می‌برد.

مسائل دوم این است: یکی از عوامل مهم در فروپاشی اتحادجماهیرشوروی این واقعیت بود که این کشور در یک جنگ در افغانستان بود و قابلیت پیروز بیرون آمدن از آن را نداشت. بنابراین اتحادجماهیر شوروی مجبور شد که با غرب وارد مذاکره شود. روسیه در حال جنگ در اوکراین است که هنوز اطمینان دارد که می‌تواند در آن پیروز شود.

مورد سوم اینکه اتحادجماهیر شوروی ورشکسته شده بود، کسری تجاری داشت و از خارج پول قرض می‌گرفت. در مقابل با وجود تحریم‌های غرب، روسیه در سال گذشته ۵۰ میلیارد دلار مازاد تجاری داشته است. اقتصاد برنامه‌ریزی شده شوروی سفت و سخت و ویران‌کننده بود و دولت در گودالی از یارانه‌های دولتی فرو رفته بود. روسیه کنونی دارای یک اقتصاد سرمایه‌داری پویا است که به‌خوبی در اقتصاد جهانی در اقتصاد جهانی ادغام شده و کارآفرینان مهارت خوبی در دور زدن تحریم‌های غرب دارند.

نکته چهارم این است که اتحاد جماهیر شوروی، فدراسیونی بود که تنها ۵۲ درصد از جمعیت آن را روس‌ها تشکیل می‌دادند. اما روسیه پوتین یک کشور متمرکزتر است که ۸۲ درصد از جمعیت آن را روس‌ها تشکیل می‌دهند. مسلما برای روسیه احتمال شورش اسلام‌گرایان در قفقاز شمالی یک چالش امنیتی بالقوه است. اما منطقی که رمضان قدیروف رهبر چچن را تبدیل به یک رعیت وفادار برای مسکو کرده، در موارد دیگر هم صدق می‌کند. بر اساس این منطق بهتر است از جریان یارانه‌ای که از مسکو می‌رسد لذت ببرید و لامبورگینی سوار شوید تا اینکه گروزنی یکبار دیگر به تلی از آوار تبدیل شود. چچنی‌ها از جنگ‌های اول و دوم درس گرفته‌اند که استقلال‌طلبی ارزش تلاش را ندارد. هیچ‌یک از جمهوری‌های دیگر در فدراسیون روسیه هم علاقه‌ای به آغاز جنگ با مسکو ندارند.

حمله ۲۲ مارس ۲۰۲۴ به تالار شهر کراوکس، نه تنها یادآور این موضوع بود که اسلام‌گرایی افراطی همچنان یک تهدید امنیتی برای روسیه است بلکه نشاندهنده شکست اطلاعاتی گسترده سرویس‌های اطلاعاتی این کشور بود. ایالات‌متحده از قبل به آن‌ها هشدار داده بود که چنین حمله‌ای در راه است. آن‌ها باید نگهبانان مسلح را در تمام سالن‌های کنسرت در مسکو مستقر می‌کردند. بااین‌حال، حملاتی مانند کراوکس باعث تغییر رژیم در روسیه نمی‌شود. تروریست‌ها نه از قفقاز شمالی، بلکه از تاجیکستان آمده بودند. این نشان می‌دهد که هشت میلیون کارگر مهاجر از آسیای مرکزی یک خطر امنیتی بالقوه برای روسیه است. اما ارزش آن‌ها در اقتصاد روسیه که با مشکل نیروی کار کم مواجه است، حداقل در حال‌حاضر از چالش‌های امنیتی که ایجاد می‌کنند بیشتر است.

شورش واگنر در ژوئن ۲۰۲۳ یک تحول خارق‌العاده بود و جدی‌ترین تهدید برای ثبات رژیم پوتین از زمان تأسیس آن در سال دو هزار به حساب می‌آمد. ما هرگز نمی‌دانیم اگر یوگنی پریگوژین به عقب نرفته بود، چه رخ می‌داد. او به نیروهای خود دستور داده بود تا به سمت مسکو پیشروی کنند. اما آنچه می‌دانیم این است که قیام یا شورش واگنر در نهایت شکست خورد. پریگوژین مرده و به خاک سپرده شده و ثبات رژیم به سرعت برقرار شده است.

اجازه دادن به گروه واگنر برای توسعه و قدرت پیدا کردن تا جایی که بتواند آن شورش را به راه بیندازد، یک اشتباه جدی از سوی پوتین، پس از تصمیم او برای آغاز تهاجم تمام عیار به اوکراین بود. اما این یک اتفاق دور از ذهن باقی می‌ماند و نمی‌تواند به عنوان پایه‌ای برای سیاست ایالات متحده عمل کند.

برای پیروز شدن در دیپلماسی و جنگ نیاز به ارزیابی واقع‌بینانه از نقاط قوت و ضعف دشمن است. فروپاشی ناگهانی اتحاد جماهیر شوروی به ما یادآوری می‌کند که انتظار چیزهای غیرمنتظره را داشته باشیم. اما پوتین و رئیس جمهور چین شی جین پینگ از اشتباهات گورباچف درس خود را گرفته‌اند. واشنگتن نباید سیاست روسیه خود را با این فرض بسازد که صاعقه دو بار به یک مکان برخورد می‌کند.